Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

AMD/ATI

5 (20%)

Intel/nVidia

7 (28%)

Intel/ATI

3 (12%)

AMD/nVidia

4 (16%)

Je sais pas

5 (20%)

Aucun, tous nuls

1 (4%)

Total des votants: 24

[Goten]

La jsuis un peu étonné...

[flo]

Quoi la HD 4890 sera compatible OpenGL 3.0 et les autres cartes HD K ne le gèrent pas  .

Non c'est vrai. La HD4770 sera certainement la prochaine a le gérer

[msxfan]

En meme temps, OpenGL 3.0 sera-t-il utilisé rapidement par les développeurs ?

[flo]

En meme temps, OpenGL 3.0 sera-t-il utilisé rapidement par les développeurs ?

La version 3.0 n'est officiellement supporter que par les GeForce GTX275 et 285 et la Radeon HD4890.
Mais il y a de fortes chances pour qu'il n'apparaisse dans aucun logiciel, puisque comme l'a fait remarquer DjDevil la version 3.1 est sortie et apporte vraiment son lot d'améliorations. Certaines sont même incontournables aujourd'hui.

[msxfan]

Arf... dure à suivre, tout ca !

[flo]

Arf... dure à suivre, tout ca !

En fait le plus important c'est le devenir d'OpenCL. C'est ce qui pourrait faire passer les développeurs de DirectX à OpenGL.
Reste à savoir ce que va faire Microsoft (Geometry Shader?) et surtout ce que vont faire ATI et NVidia.

[DjDeViL]

Ok je comprends pour l'opengl 3.1 qu'il faut matériellement la chose mais pour la version 3 la HD 4890 sait le faire alors pk pas la HD 4870/4850 voir même ma HD 3870 parce que pour le moment les pilotes Ati sous linux c'est  .

 

[flo]

Ok je comprends pour l'opengl 3.1 qu'il faut matériellement la chose mais pour la version 3 la HD 4890 sait le faire alors pk pas la HD 4870/4850 voir même ma HD 3870 parce que pour le moment les pilotes Ati sous linux c'est  .

 

C'est pas un problème de pilotes. Un pilote peut résoudre un support logiciel, mais pas un support matériel.
Donc comme l'a si bien dit NVidia, que toutes ses cartes le supportent. OUI, mais en logiciel. Donc pas de prise en charge complète.
C'est comme DirectX (exemple : DX9.0b et DX9.0c ou il y avait 4 fois rien qui changeait...)

[DjDeViL]

  ok c'est plus clair  .

[radeon4ever]

Arf... dure à suivre, tout ca !

En fait le plus important c'est le devenir d'OpenCL. C'est ce qui pourrait faire passer les développeurs de DirectX à OpenGL.
Reste à savoir ce que va faire Microsoft (Geometry Shader?) et surtout ce que vont faire ATI et NVidia.

un ptit dossier la dessus mon flo ?

[flo]

Arf... dure à suivre, tout ca !

En fait le plus important c'est le devenir d'OpenCL. C'est ce qui pourrait faire passer les développeurs de DirectX à OpenGL.
Reste à savoir ce que va faire Microsoft (Geometry Shader?) et surtout ce que vont faire ATI et NVidia.

un ptit dossier la dessus mon flo ?

J'essaierai d'en faire sur DirectX 11, si j'ai le temps!
Sinon concernant OpenGL je t'invite à lire attentivement le topic de monsieur DjDevil