Sujet: Le blabla PC portables 24h/24

[Goten]

http://www.pcinpact.com/news/67445-systeme-exploitation-windows-mac-os-linux.htm

[ScaR]

merci j'ai modif mon lien

[MicroDark]

Ca fait pas mal du yoyo le taux d'utilisation de Linux.
En plus Ubuntu est en chute libre, mais à priori, c'est Linux Mint qui a le vent en poupe en ce moment, et ça se comprend vu qu'ils ont gardé l'interface de bureau classique (l'interface Unity de Ubuntu est vraiment à chier) et qu'elle est plus user friendly puisque moins à cheval sur le libre.
Je pense que c'est l'avenir de la concurrence de Windows.
ce dont j'ai peur, c'est que l’échec de Windows 8 profite à Apple, et ça ça me ferai bien chier .

[Goten]

Arch a le vent en poupe aussi.

[Asian Oni]

En changeant légèrement le sujet..



 

[Goten]

T'avais pas dis que tu voulais un lappy pro?

[DjDeViL]

Ca fait pas mal du yoyo le taux d'utilisation de Linux.
En plus Ubuntu est en chute libre, mais à priori, c'est Linux Mint qui a le vent en poupe en ce moment, et ça se comprend vu qu'ils ont gardé l'interface de bureau classique (l'interface Unity de Ubuntu est vraiment à chier) et qu'elle est plus user friendly puisque moins à cheval sur le libre.
Je pense que c'est l'avenir de la concurrence de Windows.
ce dont j'ai peur, c'est que l’échec de Windows 8 profite à Apple, et ça ça me ferai bien chier .

+1

Je suis sous Ubuntu 11.10 mais je déteste Unity, j'ai installé gnome-shell et franchement j'étais septique lors de sa sortie en version 3 que là en version 3.2 avec gnome tweak on peut paramétrer déjà un peu mieux et je le préfère à unity, j'aime pas KDE même s'il devient de mieux en mieux sinon j'avais testé Linux Mint 12 qui était pas mal du tout mais je voulais tester Ubuntu 11.10 avec gnome shell pour voir et je suis resté comme il fonctionne nickel en plus d'un démarrage plus rapide que sous Unity.

Sinon de mon entourage de plus en plus de gens teste Linux notamment Ubuntu, Fedora, Linux Mint, Voyager (distribution Xfce basé sous Xubuntu http://voyager.legtux.org/) ce que j'aime sous Linux c'est le choix  .

[MicroDark]

Ca fait pas mal du yoyo le taux d'utilisation de Linux.
En plus Ubuntu est en chute libre, mais à priori, c'est Linux Mint qui a le vent en poupe en ce moment, et ça se comprend vu qu'ils ont gardé l'interface de bureau classique (l'interface Unity de Ubuntu est vraiment à chier) et qu'elle est plus user friendly puisque moins à cheval sur le libre.
Je pense que c'est l'avenir de la concurrence de Windows.
ce dont j'ai peur, c'est que l’échec de Windows 8 profite à Apple, et ça ça me ferai bien chier .

+1

Je suis sous Ubuntu 11.10 mais je déteste Unity, j'ai installé gnome-shell et franchement j'étais septique lors de sa sortie en version 3 que là en version 3.2 avec gnome tweak on peut paramétrer déjà un peu mieux et je le préfère à unity, j'aime pas KDE même s'il devient de mieux en mieux sinon j'avais testé Linux Mint 12 qui était pas mal du tout mais je voulais tester Ubuntu 11.10 avec gnome shell pour voir et je suis resté comme il fonctionne nickel en plus d'un démarrage plus rapide que sous Unity.

Sinon de mon entourage de plus en plus de gens teste Linux notamment Ubuntu, Fedora, Linux Mint, Voyager (distribution Xfce basé sous Xubuntu http://voyager.legtux.org/) ce que j'aime sous Linux c'est le choix  .

Sachant que Linux Mint est lui-même basé sur Ubuntu, mais je sais qu'il existe aussi une version basée sur Debian directement.

[Goten]

La branche 4 de kde est une usine à gaz sans nom (la 3.5 était pas dégueux). Gnome a toujours été moisi et la nouvelle version change pas grand chose à la donne (du js et CSS pour l'interface ... WAIT WHAT? O'RLY!).

Xfce était une bonne alternative, jusqu'à la sortie de la branche 4 et c'est devenu n'importe quoi (quoique apparemment ça redevient utilisable). Beaucoup trop de linuxisme etc.

Quant à ubuntu c'est une usine à gaz sans nom, le seul truc bien c'est que plein de gens s'en rendent compte (avec 3 ans de retard :' ). Par contre je peux que saluer le passage à wayland pour la prochaine version, j'espère que ça encouragera les autres distro à virer Xorg. Kill the old bastard!

[Asian Oni]

T'avais pas dis que tu voulais un lappy pro?

En effet, mais c'était une très bonne occasion (oui c'est pas du neuf ) et la frustration de pas pouvoir jouer à BF3 (entres autres)... entre mon fixe au processeur bridant mon Sli (qui vaut plus grand chose aujourd'hui..) et mon laptop dépassé, là je me sens carrément revivre.

Viteuf, c'est un G53JW de 6 mois, payé moitié prix.

[radeon4ever]

La branche 4 de kde est une usine à gaz sans nom (la 3.5 était pas dégueux). Gnome a toujours été moisi et la nouvelle version change pas grand chose à la donne (du js et CSS pour l'interface ... WAIT WHAT? O'RLY!).

Xfce était une bonne alternative, jusqu'à la sortie de la branche 4 et c'est devenu n'importe quoi (quoique apparemment ça redevient utilisable). Beaucoup trop de linuxisme etc.

Quant à ubuntu c'est une usine à gaz sans nom, le seul truc bien c'est que plein de gens s'en rendent compte (avec 3 ans de retard :' ). Par contre je peux que saluer le passage à wayland pour la prochaine version, j'espère que ça encouragera les autres distro à virer Xorg. Kill the old bastard!

donc aujourd'hui pour une distrib linux sympa et pas trop compliquée, tu conseilles quoi ?

[MicroDark]

La branche 4 de kde est une usine à gaz sans nom (la 3.5 était pas dégueux). Gnome a toujours été moisi et la nouvelle version change pas grand chose à la donne (du js et CSS pour l'interface ... WAIT WHAT? O'RLY!).

Xfce était une bonne alternative, jusqu'à la sortie de la branche 4 et c'est devenu n'importe quoi (quoique apparemment ça redevient utilisable). Beaucoup trop de linuxisme etc.

Quant à ubuntu c'est une usine à gaz sans nom, le seul truc bien c'est que plein de gens s'en rendent compte (avec 3 ans de retard :' ). Par contre je peux que saluer le passage à wayland pour la prochaine version, j'espère que ça encouragera les autres distro à virer Xorg. Kill the old bastard!

donc aujourd'hui pour une distrib linux sympa et pas trop compliquée, tu conseilles quoi ?

Linux Mint sans aucun doute
http://linuxmint.com/

[radeon4ever]

La branche 4 de kde est une usine à gaz sans nom (la 3.5 était pas dégueux). Gnome a toujours été moisi et la nouvelle version change pas grand chose à la donne (du js et CSS pour l'interface ... WAIT WHAT? O'RLY!).

Xfce était une bonne alternative, jusqu'à la sortie de la branche 4 et c'est devenu n'importe quoi (quoique apparemment ça redevient utilisable). Beaucoup trop de linuxisme etc.

Quant à ubuntu c'est une usine à gaz sans nom, le seul truc bien c'est que plein de gens s'en rendent compte (avec 3 ans de retard :' ). Par contre je peux que saluer le passage à wayland pour la prochaine version, j'espère que ça encouragera les autres distro à virer Xorg. Kill the old bastard!

donc aujourd'hui pour une distrib linux sympa et pas trop compliquée, tu conseilles quoi ?

Linux Mint sans aucun doute
http://linuxmint.com/

d'après ce que je vois c'est du Debian derriere

quid du TRIM pour SSD sur Linux ?

[MicroDark]

La branche 4 de kde est une usine à gaz sans nom (la 3.5 était pas dégueux). Gnome a toujours été moisi et la nouvelle version change pas grand chose à la donne (du js et CSS pour l'interface ... WAIT WHAT? O'RLY!).

Xfce était une bonne alternative, jusqu'à la sortie de la branche 4 et c'est devenu n'importe quoi (quoique apparemment ça redevient utilisable). Beaucoup trop de linuxisme etc.

Quant à ubuntu c'est une usine à gaz sans nom, le seul truc bien c'est que plein de gens s'en rendent compte (avec 3 ans de retard :' ). Par contre je peux que saluer le passage à wayland pour la prochaine version, j'espère que ça encouragera les autres distro à virer Xorg. Kill the old bastard!

donc aujourd'hui pour une distrib linux sympa et pas trop compliquée, tu conseilles quoi ?

Linux Mint sans aucun doute
http://linuxmint.com/

d'après ce que je vois c'est du Debian derriere

quid du TRIM pour SSD sur Linux ?

Le TRIM est dispo dans tous les systèmes Linux depuis le kernel 2.6.33, Linux Mint 12 est livré avec du kernel 3.0

[radeon4ever]

La branche 4 de kde est une usine à gaz sans nom (la 3.5 était pas dégueux). Gnome a toujours été moisi et la nouvelle version change pas grand chose à la donne (du js et CSS pour l'interface ... WAIT WHAT? O'RLY!).

Xfce était une bonne alternative, jusqu'à la sortie de la branche 4 et c'est devenu n'importe quoi (quoique apparemment ça redevient utilisable). Beaucoup trop de linuxisme etc.

Quant à ubuntu c'est une usine à gaz sans nom, le seul truc bien c'est que plein de gens s'en rendent compte (avec 3 ans de retard :' ). Par contre je peux que saluer le passage à wayland pour la prochaine version, j'espère que ça encouragera les autres distro à virer Xorg. Kill the old bastard!

donc aujourd'hui pour une distrib linux sympa et pas trop compliquée, tu conseilles quoi ?

Linux Mint sans aucun doute
http://linuxmint.com/

d'après ce que je vois c'est du Debian derriere

quid du TRIM pour SSD sur Linux ?

Le TRIM est dispo dans tous les systèmes Linux depuis le kernel 2.6.33, Linux Mint 12 est livré avec du kernel 3.0

ok merci !

je vais tester

[Goten]

J'aurais dis debian. Mais c'est parce que je suis pas objectif.

Si tu préfères les distrib à la red hat y'a fedora qui envoie pas mal!. Sinon ouai Mint ça semble être la distro du moment. Hésite pas à créer un topic (dire que je dis ça a un admin :' ) si t'as des petits soucis (c'est tellemet facile maintenant que j'en doute mais bon) si tu veux des conseille etc (et/ou des correspondances de logiciels).

[MicroDark]

J'aurais dis debian. Mais c'est parce que je suis pas objectif.

Si tu préfères les distrib à la red hat y'a fedora qui envoie pas mal!. Sinon ouai Mint ça semble être la distro du moment. Hésite pas à créer un topic (dire que je dis ça a un admin :' ) si t'as des petits soucis (c'est tellemet facile maintenant que j'en doute mais bon) si tu veux des conseille etc (et/ou des correspondances de logiciels).

Ouaip, Debian, c'est excellent, mais je le conseillerai pas à un débutant.
Linux Mint reste de meilleur choix pour commencer et pour une utilisation standard.

[Goten]

C'était vrai à l'époque, de moins en moins de nos jours à mon avis. (look no hand ma') Y'a même un installeur graphique, c'est pour dire!

[radeon4ever]

bon faut que je teste ca ce soir.

ca s'installe sur clé USB car les portables aujourd'hui avec lecteur dvd ca devient rare

[MicroDark]

bon faut que je teste ca ce soir.

ca s'installe sur clé USB car les portables aujourd'hui avec lecteur dvd ca devient rare

Tu peux utiliser ce petit programme :
http://unetbootin.sourceforge.net/
Tu sélectionne l'iso à install, et il te créé une clé usb bootable.

[radeon4ever]

ah nickel ! merci bien

[DjDeViL]

J'aurais dis debian. Mais c'est parce que je suis pas objectif.

Si tu préfères les distrib à la red hat y'a fedora qui envoie pas mal!. Sinon ouai Mint ça semble être la distro du moment. Hésite pas à créer un topic (dire que je dis ça a un admin :' ) si t'as des petits soucis (c'est tellemet facile maintenant que j'en doute mais bon) si tu veux des conseille etc (et/ou des correspondances de logiciels).

J'ai testé Squeeze mais le noyau est en version 2.6.32 donc pourquoi Debian?

[Goten]

Si c'est pour un pc desktop (par opposition à un serveur) et que la personne connais un tant soit peu Debian alors faut pas réfléchir et prendre la branche testing.

Après, sérieux, la version du noyau c'est pas "important", au contraire, l'avantage de debian c'est que les composants dans la stable sont ... rockstable, ça veut dire kernel patché même si un peu vieux et totalement éprouvé.

[radeon4ever]

Si c'est pour un pc desktop (par opposition à un serveur) et que la personne connais un tant soit peu Debian alors faut pas réfléchir et prendre la branche testing.

Après, sérieux, la version du noyau c'est pas "important", au contraire, l'avantage de debian c'est que les composants dans la stable sont ... rockstable, ça veut dire kernel patché même si un peu vieux et totalement éprouvé.

j'ai créé un topic spécial nux.

Goten, besoin de toi pour le premier post