Sujet: [sondage] Que pensez-vous de l'élargissement de la gamme Radeon HD6k

[flo]

Salut les gens,

Je vous propose un petit sondage, inspiré du sondage actuel de techPowerUp.

L'objectif est de savoir si vous êtes d'accord avec l'élargissement de la gamme AMD à savoir :
HDxxxx : Très haut de gamme
HDx900 : haut de gamme
HDx800 : moyen haut
HDx700 : moyen
HDx400 - HDx600 : bas

contrairement à l'actuel :
HDx900 : Très haut de gamme
HDx800 : haut
HDx700 : moyen
HDx400 - HDx600 : bas

[mister cxo]

Moi personnellement ça me dérange pas, par contre sur les commentaires des tests même si c'est expliqué explicitement beaucoup pense que les 6800 est le haut de gamme et qu'il est moins performant que la génération précédente, comme quoi les utilisateurs ne se fient qu'aux tableaux de résultats in game et ne lisent pas le reste.
C'était à prévoir que ce changement de nomenclature aller semer la confusion.

[flo]

Moi personnellement ça me dérange pas, par contre sur les commentaires des tests même si c'est expliqué explicitement beaucoup pense que les 6800 est le haut de gamme et qu'il est moins performant que la génération précédente, comme quoi les utilisateurs ne se fient qu'aux tableaux de résultats in game et ne lisent pas le reste.
C'était à prévoir que ce changement de nomenclature aller semer la confusion.

C'est un sondage, tu peux aussi voter j'ai mis jusqu'à 2 réponses par personne.

[Lee]

Flo, je n'ai pas encore voté puisqu'aucune des réponses me convient 

Je dirai :

_ 1 ça part dans tous les sens ... les plus radicaux opteront directement pour la Rolce Royce ou presque de AMD, le client lambda va se perdre dans tous ces appellations pseudo-différentes. Ils regarderont certes le prix mais si 2 gammes se chevauchent à un poil près pour une poignet d'€uros supplémentaires ... pourquoi se casser la tête ? vous me direz Rapport/Qualité, je dirai oui mais alors qu'il calibre une CG juste à sa hauteur sans prêter confusion avec une gamme juste en dessous. Je me rappelle dans le temps des Pro ou GT, après un flashage, il devenait XT ... Si aujourd'hui AMD s'aventure sur ce terrain, ça va être le bazar ! je rajouterai même ça sens le coup de NV dessous ... récupérer les CG qui ne tiennent pas pour les 8800ultra > 8800GTX > 8800GTS 640 > 8800GTS 320 bref ... voilà si quelqu'un me comprends à cette heure ci lol (00h50)

_ 2 ils cherchent à couper l'herbe sous les pieds d'Nv en récupérant tous des pro Fan ? Inonder le marché par ces produits pendant que Nv prépare son pseudo CG qui doit être du lourd sans recyclage ... ?

Au moins j'en connais un qui doit bien rire avec son SLi GTX480 

[radeon4ever]

personnellement je trouve cela une très bonne idée car ca permet de couvrir une plus grande échelle de prix allant de 100€ à 500€ avec au moins 6 modèles minimum. alors qu'avant il y a 4 cartes au maximum qui se battaient en duel.

Cela permet de mieux répondre au besoin de l'utilisateur en fonction de son budget. Cela permet également de mettre un peu de coté les cartes bi gpu qui ne servent pas à grand chose tant en terme de conso que de taille ! un peu comme NV a fait pour les GeForce GTX 400.

[Asian Oni]

Un peu confus mais justifié par le prix élevé du haut de gamme. : D

[radeon4ever]

Un peu confus mais justifié par le prix élevé du haut de gamme. : D

Reste a voir ce que vaut ce fameux haut de gamme

[msxfan]

J'avoue que je suis un poil perdu dans la logique de numérotation AMD, mais bon en suivant l'actu on retrouve ses billes 

[DjDeViL]

J'ai voté le premier choix parce que cela permet d'avoir des performances pour un prix raisonnable et sans avoir les contraintes du genre, longueur de la carte graphique, le nombre de connecteur PCI-Express et encore le plus important la chauffe qui doit être maîtrisé  .

Ici dans mon cas, c'est la HD 6850 qui me tente  .

Mais je dois avouer que la HD 5770 pour son prix est alléchante surtout si on peut la trouver à 100€ en décembre  .

Je verrai parce que je sens que la HD 7k sera une tuerie  .

[ScaR]

moi j'y comprend plus rien , comme ca fais longtemps que je m'y suis pas intéresser je suis totalement perdu la

[DjDeViL]

moi j'y comprend plus rien , comme ca fais longtemps que je m'y suis pas intéresser je suis totalement perdu la

D'office, mais en même temps, tu regarderas quand tu devras changer  .

[akh]

NV NV NV NV NV NV NV NV   


Jm'en fou j'ai les deux
En ce moment sur la HD6870 qui tourne tiptop et pas encore eu de bugs dans mes jeux EA/Valve donc no problemo.

[DjDeViL]

  NV

Ati Ati Ati Ati 

[Lee]

NV NV NV NV NV NV NV NV   


Jm'en fou j'ai les deux
En ce moment sur la HD6870 qui tourne tiptop et pas encore eu de bugs dans mes jeux EA/Valve donc no problemo.

J'en étais sûre ! 

PS: cadeau http://www.centrale3d.com/?La-GTX-580-nue-et-en-photos

[flo]

Flo, je n'ai pas encore voté puisqu'aucune des réponses me convient 

Je dirai :

_ 1 ça part dans tous les sens ... les plus radicaux opteront directement pour la Rolce Royce ou presque de AMD, le client lambda va se perdre dans tous ces appellations pseudo-différentes. Ils regarderont certes le prix mais si 2 gammes se chevauchent à un poil près pour une poignet d'€uros supplémentaires ... pourquoi se casser la tête ? vous me direz Rapport/Qualité, je dirai oui mais alors qu'il calibre une CG juste à sa hauteur sans prêter confusion avec une gamme juste en dessous. Je me rappelle dans le temps des Pro ou GT, après un flashage, il devenait XT ... Si aujourd'hui AMD s'aventure sur ce terrain, ça va être le bazar ! je rajouterai même ça sens le coup de NV dessous ... récupérer les CG qui ne tiennent pas pour les 8800ultra > 8800GTX > 8800GTS 640 > 8800GTS 320 bref ... voilà si quelqu'un me comprends à cette heure ci lol (00h50)

_ 2 ils cherchent à couper l'herbe sous les pieds d'Nv en récupérant tous des pro Fan ? Inonder le marché par ces produits pendant que Nv prépare son pseudo CG qui doit être du lourd sans recyclage ... ?

Au moins j'en connais un qui doit bien rire avec son SLi GTX480 

Pendant que j'ai le temps de te répondre :
Pour le point 1, tu peux voter : "C'est la confusion totale" et vu tes propos "C'est normal, NV le fait tout le temps" (vis à vis du renommage).

Pour le point 2 : Je dirais que c'est un autre débat, puisse qu'à la sortie des 8800 series NV était clairement en avance, même sur MS et son DX10. Depuis 1-2 ans, la tendance s'est inversée depuis la sortie très rapide des HD3k paliant les bugs des HD2k.

[radeon4ever]

Flo, je n'ai pas encore voté puisqu'aucune des réponses me convient 

Je dirai :

_ 1 ça part dans tous les sens ... les plus radicaux opteront directement pour la Rolce Royce ou presque de AMD, le client lambda va se perdre dans tous ces appellations pseudo-différentes. Ils regarderont certes le prix mais si 2 gammes se chevauchent à un poil près pour une poignet d'€uros supplémentaires ... pourquoi se casser la tête ? vous me direz Rapport/Qualité, je dirai oui mais alors qu'il calibre une CG juste à sa hauteur sans prêter confusion avec une gamme juste en dessous. Je me rappelle dans le temps des Pro ou GT, après un flashage, il devenait XT ... Si aujourd'hui AMD s'aventure sur ce terrain, ça va être le bazar ! je rajouterai même ça sens le coup de NV dessous ... récupérer les CG qui ne tiennent pas pour les 8800ultra > 8800GTX > 8800GTS 640 > 8800GTS 320 bref ... voilà si quelqu'un me comprends à cette heure ci lol (00h50)

_ 2 ils cherchent à couper l'herbe sous les pieds d'Nv en récupérant tous des pro Fan ? Inonder le marché par ces produits pendant que Nv prépare son pseudo CG qui doit être du lourd sans recyclage ... ?

Au moins j'en connais un qui doit bien rire avec son SLi GTX480 

ca a toujours été comme ca depuis les GeForce 6800 ou les GT étaient des Ultra mais qui ne tenaient pas les fréquences. Idem pour les X1900 d'ATI ou encore les X800/850.

C'est un des meilleurs moyens pour réduire les coûts et ca marche, la preuve, le haut de gamme ATI aujourd'hui est la 5870 et qui ne dépassaient pas les 380€ lorsqu'on voit les Radeon 9700 dépassaient allègrement les 450€ ...

Qu´en est-il de la disponibilité, et du prix ? Le lancement des premières Radeon 9700 pourrait se faire durant la deuxième quinzaine d´août, en quantités relativement limitées, avec une disponibilité en volume dès le mois de Septembre. Le prix annoncé outre atlantique pour la carte ATI est de 399$, ce qui correspond au prix de lancement de la GeForce4 Ti 4600 en début d´année, et d´après certains fabricants de carte, le prix devrait logiquement se situer entre 450 et 500 € en France. C´est cher, mais ce sont les prix actuels pour le haut de gamme.

source : Hardware.fr