Sujet: [Topic Unique] Bulldozer

[radeon4ever]

en tout cas les avis sont vraiment négatifs c'est dommage. L'architecture en 4x2 cores et le 32nm était pas mal sur le papier

[Noureddine]

Attendons de voir dans la pratique ce que cela va donner,avant de balancer des argu non fondé je dirais. Parceque je vois ça d'ici si jamais ça met une claque et fait un carton,vous allez être les premier à en acheter 
En tout cas on aurai beau dire,regardez les prix des 6 cores chez intel,et les 8 cores chez AMD,voilà quoi... au moins AMD de ce côté là assure (cpu,vga)

[Asian Oni]

Les tests pratiques sont déjà là et sont tout sauf réjouissants.

[msxfan]

C'est un produit raté, à n'en pas douter.

Curieux car sur le segment des GPU, AMD se défend pas mal.

Mais là produire un 8 coeurs pour ca...

[radeon4ever]

Attendons de voir dans la pratique ce que cela va donner,avant de balancer des argu non fondé je dirais. Parceque je vois ça d'ici si jamais ça met une claque et fait un carton,vous allez être les premier à en acheter 
En tout cas on aurai beau dire,regardez les prix des 6 cores chez intel,et les 8 cores chez AMD,voilà quoi... au moins AMD de ce côté là assure (cpu,vga)

le nombre de core, ca ne veut strictement rien dire !

exemple, mon nouveau portable avec un Core i5 Sandy Bridge qui n'a que deux cores s'envole par rapport à mon Q9650 en quad core ...

idem ici, c'est le nombre de core qui va faire la différence. si c'est pas optimisé ca sert a rien !

[DjDeViL]

Effectivement l'architecture compte pour beaucoup  .

[radeon4ever]

comme déja dit à Flo, cette architecture est proche de Netburst et c'est malheureux à dire mais elle ne vas pas durer longtemps je pense ...

[DjDeViL]

Ha ouais les P4 que je détestais, cela montait bien en fréquence mais rien de plus  .

Cela chauffe, consomme et pas très performant c'est un produit mort né  .

[radeon4ever]

Ha ouais les P4 que je détestais, cela montait bien en fréquence mais rien de plus  .

Cela chauffe, consomme et pas très performant c'est un produit mort né  .

le Bulldozer est un CPU d'overclocker, ni plus ni moins ... mais derrière y'a rien dans le sac !

pour te dire, AMD le vend et vente ses capacités d'OC, pour te montrer à quel point de base c'est une merde ...

[Asian Oni]

C'est clair que si Intel commençait à vendre des i5k/i7k à partir du potentiel d'O/C, AMD l'aurait bien dans l'os.

[radeon4ever]

+1 ... scandaleux quand même le Bulldozer. On en a fait tout un flan et voila ce que ca donne ...

pour ceux que ca interesse : www.hardware-specs.net/actualites/actualites-cpu/tdp-en-baisse-pour-ivy-bridge-77w-et-55w-pour-les-quad-et-dual.html

[msxfan]

Perso j'ai pas trop compris ces tableaux 

[radeon4ever]

Perso j'ai pas trop compris ces tableaux 

en gros, les ivy bridge vont moins consommer les certains pentium et celeron resteront tels quel lorsque d'autres pentium (le G800) passeront a ivy bridge avec les nom Pentium G2000

[Asian Oni]

Les Bulldozer auraient moins de transistors que ce qu'on pensait aujourd'hui....

Mais ils sont quand même en rupture...

[radeon4ever]

Les Bulldozer auraient moins de transistors que ce qu'on pensait aujourd'hui....

Mais ils sont quand même en rupture...

ouep

800 millions c'est pas rien !

[radeon4ever]

et hop, un ptit KB chez Crosoft pour mieux gérer Bulldozer.

AMD annonce tout de même 10% de perfs en plus sous Windows 8 ...

[MicroDark]

et hop, un ptit KB chez Crosoft pour mieux gérer Bulldozer.

AMD annonce tout de même 10% de perfs en plus sous Windows 8 ...

C'est pas négligeable.

[msxfan]

C'est toujours bon quand l'OS optimise la machine 

[radeon4ever]

C'est toujours bon quand l'OS optimise la machine 

clair

j'aimerais voir ce que ca donne ce bulldozer quand meme