Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

oui, c'est obligé

3 (37.5%)

peut être

3 (37.5%)

pas sûr

1 (12.5%)

jamais

1 (12.5%)

Total des votants: 8

[radeon4ever]

La GeForce GTX 460 risque-t-elle de détroner les HD 5830/5850 ?

[radeon4ever]

pour ma part, je pense qu'elle pourra la détroner étant donné que c'est un nouveau GPU qui a un certains potentiel mais surtout qui a un TDP plus faible que la HD 5830 ...

Une des raisons aussi est le prix qui va très certainement chuter avec le temps étant donné que c'est un GPU milieu de gamme contrairement à la HD 5830 qui utilise le Cypress ...

[ScaR]

j'ai mis "peut être" mais je pense qu'elle a de l'avenir celle la. d'ailleur dans quelques mois je peux très bien craquer 

[radeon4ever]

j'ai mis "peut être" mais je pense qu'elle a de l'avenir celle la. d'ailleur dans quelques mois je peux très bien craquer 

elle s'avère etre relativement intéressante

[mister cxo]

Je pense que cette carte va bien se vendre, elle est proposé à un prix relativement interressant avec une archi toute fraiche, qui plus est envoit pas mal même avec les filtres, c'est bien ça relance un peu la course, du coup si je devais prendre une 5830 ou 460, je prendrais surement la 460...

[msxfan]

En fait, c'est une carte vraiment taillée pour le jeu : les perfs brutes sont à la base plutot dans la moyenne, mais la combinaison technique (avec filtres) est très réussie puisqu'elle talonne les cartes haut de gamme !

Le tout avec conso/bruit contenu ; et surtout prix raisonnable.

Sans compter le potentiel d'overclocking 

[radeon4ever]

En fait, c'est une carte vraiment taillée pour le jeu : les perfs brutes sont à la base plutot dans la moyenne, mais la combinaison technique (avec filtres) est très réussie puisqu'elle talonne les cartes haut de gamme !

Le tout avec conso/bruit contenu ; et surtout prix raisonnable.

Sans compter le potentiel d'overclocking 

Exact

quand on voit qu'elle dispose autant d'unités de texturing et filtering que la GTX ... 470, mais que fait la GTX 465 ?

[msxfan]

La GTX 465 passe à la trappe 
En meme temps ca ne pouvait etre qu'une carte de transition... qui intéressait peu de monde.

Par contre, carton rouge à Nvidia sur la meme dénomination de carte graphique pour deux références distinctes (bus et ROP distincts pour les versions 768 et 1 Go).

La 1024 Mo est très séduisante 

Une petite baisse de prix, de la dispo, et ce sera une bonne affaire (enfin, car ca fait 2 ans que les Nvidia ne sont pas des bonnes affaires).

[flo]

Je pense que cette carte va bien se vendre, elle est proposé à un prix relativement interressant avec une archi toute fraiche, qui plus est envoit pas mal même avec les filtres, c'est bien ça relance un peu la course, du coup si je devais prendre une 5830 ou 460, je prendrais surement la 460...

Point de vue archi, c'est exactement la même que la GTX480 mais amputé de la moitié des coeurs et donc de la moitié des transistors.

Si cette GTX460 s'avère efficace point de vue OC, consommation, il semblerait alors que soit la gravure des GPUs haut de gamme passent très très mal ou soit l'architecture gère très mal le multithreadé.

En conclusion, NV aura un sérieux problème pour le présent et l'avenir avec cette architecture. Donc je vote "NON".

[msxfan]

Bah non, dans la pratique, la carte est très efficace dans tous les jeux !
Et c'est bien ca l'essentiel pour les utilisateurs.

Regarde bien en détail le test d'Hfr, plutot bien fait y compris sur le coté techno du produit 

[Noobpowa]

Concurrencer la 5830 ok, mais la 5850 ?

[radeon4ever]

La GTX 465 passe à la trappe 
En meme temps ca ne pouvait etre qu'une carte de transition... qui intéressait peu de monde.

Par contre, carton rouge à Nvidia sur la meme dénomination de carte graphique pour deux références distinctes (bus et ROP distincts pour les versions 768 et 1 Go).

La 1024 Mo est très séduisante 

Une petite baisse de prix, de la dispo, et ce sera une bonne affaire (enfin, car ca fait 2 ans que les Nvidia ne sont pas des bonnes affaires).

carton rouge pour les mêmes dénominations

[radeon4ever]

Je pense que cette carte va bien se vendre, elle est proposé à un prix relativement interressant avec une archi toute fraiche, qui plus est envoit pas mal même avec les filtres, c'est bien ça relance un peu la course, du coup si je devais prendre une 5830 ou 460, je prendrais surement la 460...

Point de vue archi, c'est exactement la même que la GTX480 mais amputé de la moitié des coeurs et donc de la moitié des transistors.

Si cette GTX460 s'avère efficace point de vue OC, consommation, il semblerait alors que soit la gravure des GPUs haut de gamme passent très très mal ou soit l'architecture gère très mal le multithreadé.

En conclusion, NV aura un sérieux problème pour le présent et l'avenir avec cette architecture. Donc je vote "NON".

haut de gamme ou milieu de gamme flo, c'est simple, tous les GPUs sont castrés car le GF104 comporte 384 Cuda Cores à l'origine. Quand on voit qu'ils castrent volontairement le bus mémoire à 192 bits c'est qu'ils doivent avoir un grand nombre de déchets.

[akh]

Hep hep hep, c'est pas vraiment un "fermi" castré.
C'est une archi "issue" du fermi nuance. Car il me semble avoir lu qu'il y avais des différences entre les deux.
Et que nvidia avait favorisé le computing-machin sur le GTX480 plutôt que les "jeux" contrairement à la GTX460 qui cible le jeu.
Donc non, c'est pas une new archi mais c'est pas non plus une ancienne castré 

Sinon au mag elles ont pris des mhz les GTX460, mon record perso c'est 821mhz sans toucher au voltage.
Et à cette fréquence je pine une gtx470. DONC je sens que des new bébés vont remplacer mes GTX470 quand evga aura décidé de sortir ses 1GB.

[Fobi]

La GTX 465 passe à la trappe 
En meme temps ca ne pouvait etre qu'une carte de transition... qui intéressait peu de monde.

Par contre, carton rouge à Nvidia sur la meme dénomination de carte graphique pour deux références distinctes (bus et ROP distincts pour les versions 768 et 1 Go).

La 1024 Mo est très séduisante 

Une petite baisse de prix, de la dispo, et ce sera une bonne affaire (enfin, car ca fait 2 ans que les Nvidia ne sont pas des bonnes affaires).

carton rouge pour les mêmes dénominations

Les dénominations tordues c'est fait pour embrouiller le consommateur.

SInon elle me plait bien, je pourrais me laisser tenter, surtout que le prix est plutôt pas mal.

[radeon4ever]

Hep hep hep, c'est pas vraiment un "fermi" castré.
C'est une archi "issue" du fermi nuance. Car il me semble avoir lu qu'il y avais des différences entre les deux.
Et que nvidia avait favorisé le computing-machin sur le GTX480 plutôt que les "jeux" contrairement à la GTX460 qui cible le jeu.
Donc non, c'est pas une new archi mais c'est pas non plus une ancienne castré 

Sinon au mag elles ont pris des mhz les GTX460, mon record perso c'est 821mhz sans toucher au voltage.
Et à cette fréquence je pine une gtx470. DONC je sens que des new bébés vont remplacer mes GTX470 quand evga aura décidé de sortir ses 1GB.

http://www.hardware-specs.net/galeries/cartes-graphiques/nvidia-geforce-gtx-460/evga/210-evga-geforce-gtx-460-1go.html

1Go en route !

[akh]

Hep hep hep, c'est pas vraiment un "fermi" castré.
C'est une archi "issue" du fermi nuance. Car il me semble avoir lu qu'il y avais des différences entre les deux.
Et que nvidia avait favorisé le computing-machin sur le GTX480 plutôt que les "jeux" contrairement à la GTX460 qui cible le jeu.
Donc non, c'est pas une new archi mais c'est pas non plus une ancienne castré 

Sinon au mag elles ont pris des mhz les GTX460, mon record perso c'est 821mhz sans toucher au voltage.
Et à cette fréquence je pine une gtx470. DONC je sens que des new bébés vont remplacer mes GTX470 quand evga aura décidé de sortir ses 1GB.

http://www.hardware-specs.net/galeries/cartes-graphiques/nvidia-geforce-gtx-460/evga/210-evga-geforce-gtx-460-1go.html

1Go en route !

Merci chef

[flo]

Hep hep hep, c'est pas vraiment un "fermi" castré.
C'est une archi "issue" du fermi nuance. Car il me semble avoir lu qu'il y avais des différences entre les deux.
Et que nvidia avait favorisé le computing-machin sur le GTX480 plutôt que les "jeux" contrairement à la GTX460 qui cible le jeu.
Donc non, c'est pas une new archi mais c'est pas non plus une ancienne castré 

Sinon au mag elles ont pris des mhz les GTX460, mon record perso c'est 821mhz sans toucher au voltage.
Et à cette fréquence je pine une gtx470. DONC je sens que des new bébés vont remplacer mes GTX470 quand evga aura décidé de sortir ses 1GB.

Si t'as des détails la dessus... Parce que si ta source c'est NV marketing alors ca vaut pas une cacahuète.

Comme le montre les images d'architecture de l'article de R4E c'est clairement un castrage. Le GF104 est identique au GF100 avec 2 cores au lieu de 4.


Et pour le "computing-machin CUDA" comme tu dis, y'a encore autant de "polymorph engine" par core comme le prouve les images. Donc s'ils font une GTX460 pour les "jeux" et une GTX480 pour le "computing-machin CUDA", c'est qu'ils se foutent de vous! Si la modif n'est pas hardware, c'est qu'elle software. Je pense qu'ils ont fait une simple maj des drivers pour la GTX460 pour désactiver ces fameux "polymorph engine".

[flo]

Je pense que cette carte va bien se vendre, elle est proposé à un prix relativement interressant avec une archi toute fraiche, qui plus est envoit pas mal même avec les filtres, c'est bien ça relance un peu la course, du coup si je devais prendre une 5830 ou 460, je prendrais surement la 460...

Point de vue archi, c'est exactement la même que la GTX480 mais amputé de la moitié des coeurs et donc de la moitié des transistors.

Si cette GTX460 s'avère efficace point de vue OC, consommation, il semblerait alors que soit la gravure des GPUs haut de gamme passent très très mal ou soit l'architecture gère très mal le multithreadé.

En conclusion, NV aura un sérieux problème pour le présent et l'avenir avec cette architecture. Donc je vote "NON".

haut de gamme ou milieu de gamme flo, c'est simple, tous les GPUs sont castrés car le GF104 comporte 384 Cuda Cores à l'origine. Quand on voit qu'ils castrent volontairement le bus mémoire à 192 bits c'est qu'ils doivent avoir un grand nombre de déchets.

Raison de plus! Ca veut dire que j'ai tord sur un point : Ils n'ont toujours pas résolu le problème de gravure.
Reste à savoir si ce que dit Akh est réel : "La GTX460 est orientée pour les jeux et la GTX480 pour CUDA"

[radeon4ever]

Hep hep hep, c'est pas vraiment un "fermi" castré.
C'est une archi "issue" du fermi nuance. Car il me semble avoir lu qu'il y avais des différences entre les deux.
Et que nvidia avait favorisé le computing-machin sur le GTX480 plutôt que les "jeux" contrairement à la GTX460 qui cible le jeu.
Donc non, c'est pas une new archi mais c'est pas non plus une ancienne castré 

Sinon au mag elles ont pris des mhz les GTX460, mon record perso c'est 821mhz sans toucher au voltage.
Et à cette fréquence je pine une gtx470. DONC je sens que des new bébés vont remplacer mes GTX470 quand evga aura décidé de sortir ses 1GB.

Si t'as des détails la dessus... Parce que si ta source c'est NV marketing alors ca vaut pas une cacahuète.

Comme le montre les images d'architecture de l'article de R4E c'est clairement un castrage. Le GF104 est identique au GF100 avec 2 cores au lieu de 4.


Et pour le "computing-machin CUDA" comme tu dis, y'a encore autant de "polymorph engine" par core comme le prouve les images. Donc s'ils font une GTX460 pour les "jeux" et une GTX480 pour le "computing-machin CUDA", c'est qu'ils se foutent de vous! Si la modif n'est pas hardware, c'est qu'elle software. Je pense qu'ils ont fait une simple maj des drivers pour la GTX460 pour désactiver ces fameux "polymorph engine".

attention la dif est aussi que 48 cuda cores sont présent par SMs au lieu de 32 pour le GF100 .)

[akh]

Hep hep hep, c'est pas vraiment un "fermi" castré.
C'est une archi "issue" du fermi nuance. Car il me semble avoir lu qu'il y avais des différences entre les deux.
Et que nvidia avait favorisé le computing-machin sur le GTX480 plutôt que les "jeux" contrairement à la GTX460 qui cible le jeu.
Donc non, c'est pas une new archi mais c'est pas non plus une ancienne castré 

Sinon au mag elles ont pris des mhz les GTX460, mon record perso c'est 821mhz sans toucher au voltage.
Et à cette fréquence je pine une gtx470. DONC je sens que des new bébés vont remplacer mes GTX470 quand evga aura décidé de sortir ses 1GB.

Si t'as des détails la dessus... Parce que si ta source c'est NV marketing alors ca vaut pas une cacahuète.

Comme le montre les images d'architecture de l'article de R4E c'est clairement un castrage. Le GF104 est identique au GF100 avec 2 cores au lieu de 4.


Et pour le "computing-machin CUDA" comme tu dis, y'a encore autant de "polymorph engine" par core comme le prouve les images. Donc s'ils font une GTX460 pour les "jeux" et une GTX480 pour le "computing-machin CUDA", c'est qu'ils se foutent de vous! Si la modif n'est pas hardware, c'est qu'elle software. Je pense qu'ils ont fait une simple maj des drivers pour la GTX460 pour désactiver ces fameux "polymorph engine".

http://www.hardware.fr/articles/795-2/dossier-nvidia-geforce-gtx-460.html  intitulé "Architecture Fermi pour les joueurs"

Qui conclus par "Dans l’ensemble nous retrouvons donc une architecture optimisée pour offrir un meilleur rendement dans les jeux actuels. Elle conserve cependant une limitation importante au niveau du fillrate…"

Et sinon, non, je ne me fie jamais aux données constructeurs.

[msxfan]

Excellent tout ca 

Il suffira de trouver LE modèle qui va bien dans tous ceux qui sont proposés, mais je n'ai pas d'inquiétudes, dans quelques semaines les tarifs/dispos/variétés de modèles devraient etre là.

[radeon4ever]

Excellent tout ca 

Il suffira de trouver LE modèle qui va bien dans tous ceux qui sont proposés, mais je n'ai pas d'inquiétudes, dans quelques semaines les tarifs/dispos/variétés de modèles devraient etre là.

je pense effectivement qu'elle va vraiment faire mal

[ScaR]

ma 9800 GTX  va finir au placard c'est sur

 

enfin j'espère quand même que les perf entre la 9800GTX que j'ai et la GTX 460 sont au moins multiplié par deux !!

[msxfan]

Entre deux et trois 

Voire quatre avec certains jeux/filtres activés 

(source Hfr, qui compare avec une 8800GT).

Sans compter la conso raisonnable en idle et en charge, DX11, les améliorations sur le son en HDMI, etc 

Et une carte courte et légère 

Là on tient une bonne remplaçante des GF8/9

Et puis les drivers sont très jeunes, il y a du gain à prendre, alors que les ATI commencent à plafonner en terme d'optimisation