Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Atom restera toujours devant

0 (0%)

Atom est en fin de vie

1 (16.7%)

Atom sera réutilisé dans les MID

1 (16.7%)

Aucune importance, je ne fais que jouer

4 (66.7%)

Total des votants: 6

[radeon4ever]

Quel avenir pour Atom face aux CULV ?

[Lolinfox]

voté

[Asian Oni]

Je ne fais que jouer.

[radeon4ever]

Pour ma part, Atom sera réorienté vers les MID mais les CULV vont clairement prendre la place des Atom de par leur conso qui est plus que raisonnable mais aussi leur perfs

[flo]

J'avais que j'en sais rien.

Je dirais simplement que les 2 n'ont aucun avenir en terme de puissance/watts.

[Goten]

Y'a des tests du CULV?

[radeon4ever]

J'avais que j'en sais rien.

Je dirais simplement que les 2 n'ont aucun avenir en terme de puissance/watts.

pourquoi ?

En terme de besoin, les PC ultra portables n'ont pas forcément besoin de puissance mais un minimum est requis pour effectuer de la bureautique avancée

[Asian Oni]

J'avais que j'en sais rien.

Je dirais simplement que les 2 n'ont aucun avenir en terme de puissance/watts.

pourquoi ?

En terme de besoin, les PC ultra portables n'ont pas forcément besoin de puissance mais un minimum est requis pour effectuer de la bureautique avancée

Ouais, et même que couplé à une bonne carte graphique, on peut obtenir de très bonnes performances. (bien que pas représentatif de la puissance du GPU, cf. Alienware M11X)

[flo]

J'avais que j'en sais rien.

Je dirais simplement que les 2 n'ont aucun avenir en terme de puissance/watts.

pourquoi ?

En terme de besoin, les PC ultra portables n'ont pas forcément besoin de puissance mais un minimum est requis pour effectuer de la bureautique avancée

C'est bien la le problème, vu les technologies amenées par les 2 constructeurs, elles ne sont valables que sur du court terme. Sur du moyen et long terme la bureautique avancée impliquera l'apport des calculs de type "business". Or aucun de ces processeurs n'en a la capacité ni même une infime partie.

[radeon4ever]

J'avais que j'en sais rien.

Je dirais simplement que les 2 n'ont aucun avenir en terme de puissance/watts.

pourquoi ?

En terme de besoin, les PC ultra portables n'ont pas forcément besoin de puissance mais un minimum est requis pour effectuer de la bureautique avancée

C'est bien la le problème, vu les technologies amenées par les 2 constructeurs, elles ne sont valables que sur du court terme. Sur du moyen et long terme la bureautique avancée impliquera l'apport des calculs de type "business". Or aucun de ces processeurs n'en a la capacité ni même une infime partie.

la preuve que non puisque tu as un CPU depuis juin 2004 ... 6 ans à un mois prêt.

Aujourd'hui, je pense que les constructeurs de PC portables fabriquent des produits avec des CULV car largement suffisant. La preuve en est avec mon 1810TZ d'Acer qui n'a qu'un Pentium Dual Core a 1.3GHz. J'arrive a faire de la retouche photo dessus, de la bureautique, du surf et du codage donc amplement suffisant.

Tout est une question de besoin bien ciblé.

Quant à l'apport des calculs de type Business, si les CULV n'en sont pas capables, les PC portales de plus de 6 mois n'en seront également pas capable car ils utilisent la même plateforme

[flo]

la preuve que non puisque tu as un CPU depuis juin 2004 ... 6 ans à un mois prêt.

Aujourd'hui, je pense que les constructeurs de PC portables fabriquent des produits avec des CULV car largement suffisant. La preuve en est avec mon 1810TZ d'Acer qui n'a qu'un Pentium Dual Core a 1.3GHz. J'arrive a faire de la retouche photo dessus, de la bureautique, du surf et du codage donc amplement suffisant.

Oui car sur le court ca évolue peu surtout quand des constructeurs sont économiquement puissants et maintiennent le marché sous contrôle avec leurs technos peu évoluées. Si tu prends le SMT (HyperThreading), c'est exactement le genre de techno viable sur le court terme mais pas sur le long terme.

Tout est une question de besoin bien ciblé.

Exact! C'est pourquoi le besoin en bureautique d'hier n'est pas le même que celui de demain. Il suffit de comparer un logiciel de traitement texte d'il y a 20 ans avec un d'il y a 10 ans et un d'aujourd'hui pour comprendre.

Quant à l'apport des calculs de type Business, si les CULV n'en sont pas capables, les PC portales de plus de 6 mois n'en seront également pas capable car ils utilisent la même plateforme

C'est bien ce que je dis. Mais ma vision est sur le long terme. Les technos sur le court terme ne m'intéresse pas mais ca tu le sais déjà depuis longtemps. Reste à savoir si AMD avance sur son projet fusion qui pourrait rendre out ces 2 technos surtout qu'en on voit ce qu'ils sont capable de faire sur les HD5k en terme de puissance et d'échauffement. Je dirais que même la, il y aurait une limite sur le moyen terme. Sur le long terme ca serait l'abandon du silicium.

[radeon4ever]

la preuve que non puisque tu as un CPU depuis juin 2004 ... 6 ans à un mois prêt.

Aujourd'hui, je pense que les constructeurs de PC portables fabriquent des produits avec des CULV car largement suffisant. La preuve en est avec mon 1810TZ d'Acer qui n'a qu'un Pentium Dual Core a 1.3GHz. J'arrive a faire de la retouche photo dessus, de la bureautique, du surf et du codage donc amplement suffisant.

Oui car sur le court ca évolue peu surtout quand des constructeurs sont économiquement puissants et maintiennent le marché sous contrôle avec leurs technos peu évoluées. Si tu prends le SMT (HyperThreading), c'est exactement le genre de techno viable sur le court terme mais pas sur le long terme.

Tout est une question de besoin bien ciblé.

Exact! C'est pourquoi le besoin en bureautique d'hier n'est pas le même que celui de demain. Il suffit de comparer un logiciel de traitement texte d'il y a 20 ans avec un d'il y a 10 ans et un d'aujourd'hui pour comprendre.

Quant à l'apport des calculs de type Business, si les CULV n'en sont pas capables, les PC portales de plus de 6 mois n'en seront également pas capable car ils utilisent la même plateforme

C'est bien ce que je dis. Mais ma vision est sur le long terme. Les technos sur le court terme ne m'intéresse pas mais ca tu le sais déjà depuis longtemps. Reste à savoir si AMD avance sur son projet fusion qui pourrait rendre out ces 2 technos surtout qu'en on voit ce qu'ils sont capable de faire sur les HD5k en terme de puissance et d'échauffement. Je dirais que même la, il y aurait une limite sur le moyen terme. Sur le long terme ca serait l'abandon du silicium.

de toute facon, la durée de vie moyenne d'un PC est de 5 ans environ donc on aura largement le temps de penser a évoluer.

Pour info, Office 2007 tourne très bien sur un ... Athlon XP 2100+ et 512Mo qui date de 8 ans ...

[DjDeViL]

Tant qu'open office tourne c'est bon  .

Franchement, les gars j'en sais rien, je suppose que les CPU CULV sont plus puissant qu'un atom, pour les netbooks, tant qu'on peut surfer mieux qu'un Iphone, regarder une vidéo sans saccade, faire de la bureautique franchement c'est déjà largement suffisant  .

Sinon, si on veut plus puissant, on se prend un pc portable avec la puissance qu'il faut  .

Vous faites comme mon cousin, à nöel, il me sort, il me faut un portable fiable, puissant et beau, il m'a sorti rien ne vaut le Macbook Pro  .

Quand j'ai vu le prix de la bête, j'ai 

[Goten]

Y'a des tests du CULV?

Personne n'a de trucs sérieux sous la main?

[radeon4ever]

Tant qu'open office tourne c'est bon  .

Franchement, les gars j'en sais rien, je suppose que les CPU CULV sont plus puissant qu'un atom, pour les netbooks, tant qu'on peut surfer mieux qu'un Iphone, regarder une vidéo sans saccade, faire de la bureautique franchement c'est déjà largement suffisant  .

Sinon, si on veut plus puissant, on se prend un pc portable avec la puissance qu'il faut  .

Vous faites comme mon cousin, à nöel, il me sort, il me faut un portable fiable, puissant et beau, il m'a sorti rien ne vaut le Macbook Pro  .

Quand j'ai vu le prix de la bête, j'ai 

On est tout a fait d'accord

les mac c'est encore autre chose

[Asian Oni]

Y'a des tests du CULV?

Personne n'a de trucs sérieux sous la main?

http://www.hexus.net/content/item.php?item=18862&page=8

[Goten]

Merci . Ils vont les balancer en nue (ie cm + cpu intégré) vous pensé? (comme pour les Atom)

[Asian Oni]

Possible, aucune idée en fait.

[radeon4ever]

Merci . Ils vont les balancer en nue (ie cm + cpu intégré) vous pensé? (comme pour les Atom)

bah c'est déja le cas pour les CULV Core 2

[Goten]

Je cherche comme u ne truffe alors :p.

[radeon4ever]

Tu parles des cartes mères type Zotac ou encore DFI en mini ITX ?

[Asian Oni]

Ca pourrait m'intéresser aussi.

[Goten]

Je parle de ce genre de choses :
http://www.materiel.net/ctl/ITX/54035-D510MO.html

Mais avec du CULV quoi... mais en fait jsuis pas sur que ça soit suffisant pour mes besoins.

[radeon4ever]

Je parle de ce genre de choses :
http://www.materiel.net/ctl/ITX/54035-D510MO.html

Mais avec du CULV quoi... mais en fait jsuis pas sur que ça soit suffisant pour mes besoins.

ah ok donc en mini ITX non malheureusement ca n'existe pas sinon l'Atom serait mort depuis longtemps

ca te suffirait pour toi mais aussi pour pas mal de monde

Par expérience je sais que ca existe notamment chez IEI (pour l'embarqué) mais a quel prix ...

[Goten]

Oui ça c'est sur, si y'avait pas eu ces tarifs ça ferait longtemps que je me serais mis à l'embarqué hein!. .


(et non je suis vraiment pas sur que ça suffise à mes besoins. Surtout niveau robustesse en fait ).