Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[radeon4ever]

Bonjour à tous,

Je me pose actuellement la question de savoir ce qui je pourrais bien prendre pour remplacer le couple CPU/mobal/ram que j'ai à savoir :

Core 2 Quad Q9650
Gigabyte X38 DQ6
4x2Go de DDR2 PC8500

Passer sur un Core i7 m'interesse assez mais le gros souci réside dans le fait que je dispose d'un configuration sur les slots PCI/PCI-e

J'ai :

2 Radeon HD 5870 (double slot) PCI-express 16x
1 Radeon HD 4350 PCI-express 1x qui va etre remplacée par une HD 5450 en PCI-express 16x (1 slot voir 2)
1 carte son SB XFI Elite Pro. (1 slot)

Autre point bloquant, j'ai un RAID1 de 2To donc si je pouvais le migrer sans accrochage ca serait top. Le southbridge actuel est l'ICH9R (migration vers ICH10R serait l'idéal).

Je n'ai aucune préférence AMD ou Intel, ce que je souhaite, c'est que ca marche et que je ne sois pas emmerdé pour travailler.
Configuration taillée pour le jeu tout de même (CF en 2x 16x souhaité) mais pas d'overclocking (inutile).

Il faut que toutes les cartes filles rentrent sachant que je veux que mes 5870 soient cablés en 16x, la 5450 en 8x ne me dérange pas.

Pour la RAM, 6 ou 8Go maxi en 3 ou 2 sticks si possible pour un upgrade futur.

Budget modéré (pas besoin d'une Classified).

A vous et merci par avance pour votre aide

[mister cxo]

pourquoi pas passer sur un 890 GX avec Phenom  après honnetement vu que tu as déjà un quad je pense pas que ça va changer grand chose niveau perf 

[Goten]

pareil... pas sur que ça vaille le coup pour l'instant..

[flo]

Bah, apparemment sur la présentation du 890GX j'ai vu qu'il annoncait un HyperTransport à 5.2GT/s alors que les Phenoms II de base et Core i5 sont en 4 et les Core i7 sont maxi à 6.4. Donc je me demande si ca serait pas les débits annoncés pour les Phenom II X6.
Donc à voir, mais si je change de config en Juillet comme prévu, moi je pencherais pour du full AMD

[radeon4ever]

Bah, apparemment sur la présentation du 890GX j'ai vu qu'il annoncait un HyperTransport à 5.2GT/s alors que les Phenoms II de base et Core i5 sont en 4 et les Core i7 sont maxi à 6.4. Donc je me demande si ca serait pas les débits annoncés pour les Phenom II X6.
Donc à voir, mais si je change de config en Juillet comme prévu, moi je pencherais pour du full AMD

5.2GT/s = 2.6 GHz en fréquence de bus HT3.0

pour l'instant y'a aucun Phenom qui le gère a 100% peut etre les X6

@Goten : je ne recherche pas les performances, j'ai déja ce qu'il faut sous le pied, ce qu'il me faut, c'est une config où je puisse mettre une 4350 de base pour gérer mes 2 autres écrans, parce qu'en PCI-express 1x rev1.1, ca lag sous Windows quand jveux faire défiler une page web donc c'est pour dire ...

[flo]

Bah, apparemment sur la présentation du 890GX j'ai vu qu'il annoncait un HyperTransport à 5.2GT/s alors que les Phenoms II de base et Core i5 sont en 4 et les Core i7 sont maxi à 6.4. Donc je me demande si ca serait pas les débits annoncés pour les Phenom II X6.
Donc à voir, mais si je change de config en Juillet comme prévu, moi je pencherais pour du full AMD

5.2GT/s = 2.6 GHz en fréquence de bus HT3.0

pour l'instant y'a aucun Phenom qui le gère a 100% peut etre les X6

@Goten : je ne recherche pas les performances, j'ai déja ce qu'il faut sous le pied, ce qu'il me faut, c'est une config où je puisse mettre une 4350 de base pour gérer mes 2 autres écrans, parce qu'en PCI-express 1x rev1.1, ca lag sous Windows quand jveux faire défiler une page web donc c'est pour dire ...

C'est ce que je pense aussi

Si c'est juste pour résoudre ton problème de HD4350 et que tu ne recherches pas les perfs, moi à ta place je prendrais ca :
AMD785GX/DDR2/AthlonII X4 620 (HD4250 intégré)

Je pense que c'est du bon PC de bureautique pour ce que tu souhaites faire.

[radeon4ever]

Bah, apparemment sur la présentation du 890GX j'ai vu qu'il annoncait un HyperTransport à 5.2GT/s alors que les Phenoms II de base et Core i5 sont en 4 et les Core i7 sont maxi à 6.4. Donc je me demande si ca serait pas les débits annoncés pour les Phenom II X6.
Donc à voir, mais si je change de config en Juillet comme prévu, moi je pencherais pour du full AMD

5.2GT/s = 2.6 GHz en fréquence de bus HT3.0

pour l'instant y'a aucun Phenom qui le gère a 100% peut etre les X6

@Goten : je ne recherche pas les performances, j'ai déja ce qu'il faut sous le pied, ce qu'il me faut, c'est une config où je puisse mettre une 4350 de base pour gérer mes 2 autres écrans, parce qu'en PCI-express 1x rev1.1, ca lag sous Windows quand jveux faire défiler une page web donc c'est pour dire ...

C'est ce que je pense aussi

Si c'est juste pour résoudre ton problème de HD4350 et que tu ne recherches pas les perfs, moi à ta place je prendrais ca :
AMD785GX/DDR2/AthlonII X4 620 (HD4250 intégré)

Je pense que c'est du bon PC de bureautique pour ce que tu souhaites faire.

sauf que entre temps j'ai fusionné mon pc de jeu et mon pc de bureau ... donc il me faut du CrossFire. Ahhhhh si le 790FX gérait correctement tout ca en plus d'une cart IGP intégrée ...

[mister cxo]

C'est pas la gestion du Sata qui est merdique sur les chips Amd ?

[radeon4ever]

C'est pas la gestion du Sata qui est merdique sur les chips Amd ?

ce qui me fait peur, c'est la migration d'Intel vers AMD ...

Perso jpréfère Intel avec leur console vraiment efficace

[linkportugal87]

Comme toi Doud j'y ai pensé mais le changement ne sert a rien nos Q9650 déboitent encore, et si besoin on O/C 

Si t'as besoin de rapidité, le must reste le SSD 

[DjDeViL]

C'est pas la gestion du Sata qui est merdique sur les chips Amd ?

Alors d'où vient cette absurdité, moi je n'ai aucun problème avec le Sata  et j'en ai jamais eu et je n'ai pas entendu cette rumeur  .

Si tu prends du AMD faudra visé le 890fx afin d'avoir les 2x 16x pour le CF et en plus tu auras droit aux Sata 3 ce qui dans l'avenir notamment pour le SDD un atout non négligeable  .

Et en plus de cela tu auras droit à l'USB 3.0 via une puce nec dédié pour  .

Le Phenom II X6 risque d'être intéressant mais faut encore en trouver l'utilité et si tu veux un truc qui chauffe pas et pas cher prend le X4 925 et tu seras heureux  .

Ça tire, ça chauffe pas, ça consomme pas maintenant si tu veux être geek c'est ton droit  .

Pour moi c'est la carte ultimate parce qu'on a tout et tout ce qu'on a besoin .

Sinon reste sur ta config actuelle qui est largement suffisante pour le moment, le Core I7 tire très bien mais ça chauffe et ça consomme faudra attendre le 32nm  .

[mister cxo]

C'est pas la gestion du Sata qui est merdique sur les chips Amd ?

Alors d'où vient cette absurdité, moi je n'ai aucun problème avec le Sata  et j'en ai jamais eu et je n'ai pas entendu cette rumeur  .

Si tu prends du AMD faudra visé le 890fx afin d'avoir les 2x 16x pour le CF et en plus tu auras droit aux Sata 3 ce qui dans l'avenir notamment pour le SDD un atout non négligeable  .

Et en plus de cela tu auras droit à l'USB 3.0 via une puce nec dédié pour  .

Le Phenom II X6 risque d'être intéressant mais faut encore en trouver l'utilité et si tu veux un truc qui chauffe pas et pas cher prend le X4 925 et tu seras heureux  .

Ça tire, ça chauffe pas, ça consomme pas maintenant si tu veux être geek c'est ton droit  .

Pour moi c'est la carte ultimate parce qu'on a tout et tout ce qu'on a besoin .

Sinon reste sur ta config actuelle qui est largement suffisante pour le moment, le Core I7 tire très bien mais ça chauffe et ça consomme faudra attendre le 32nm  .

t'es pas objectif toi donc tu peux pas juger 

(humour hein  )
sinon test un raid ou un cross sur un 790x et on verra...

[radeon4ever]

Comme toi Doud j'y ai pensé mais le changement ne sert a rien nos Q9650 déboitent encore, et si besoin on O/C 

Si t'as besoin de rapidité, le must reste le SSD 

c'est pas dans un souci de perfs mais plus de multi screen.

A priori les 5870 pourront géré plus d'écrans avec les 10.3 d'apres ce que j'ai vu ... wait and see ...

[flo]

Comme toi Doud j'y ai pensé mais le changement ne sert a rien nos Q9650 déboitent encore, et si besoin on O/C 

Si t'as besoin de rapidité, le must reste le SSD 

c'est pas dans un souci de perfs mais plus de multi screen.

A priori les 5870 pourront géré plus d'écrans avec les 10.3 d'apres ce que j'ai vu ... wait and see ...

Oui, c'est pas faux, donc attend avant de changer.

Je reviens sur ce que tu disais : "j'ai fusionné mon pc de jeu et mon pc de bureau" donc pas d'AMD.
=> Ca n'est pas un problème pour une plateforme AMD complète car le processeur n'est plus un prérequis pour beaucoup de jeux.
Maintenant pour le CF et compagnie, moi je vous conseillerais un 890GX.

[DjDeViL]

Je reviens sur ce que tu disais : "j'ai fusionné mon pc de jeu et mon pc de bureau" donc pas d'AMD.
=> Ca n'est pas un problème pour une plateforme AMD complète car le processeur n'est plus un prérequis pour beaucoup de jeux.
Maintenant pour le CF et compagnie, moi je vous conseillerais un 890GX.

+1

le 890GX c'est 2x 8x et ils veut 2x 16x donc c'est le 890FX  .

D'un côté si les catalysts 10.3 résolvent ton problème ça te fera des économies  .

[radeon4ever]

Je reviens sur ce que tu disais : "j'ai fusionné mon pc de jeu et mon pc de bureau" donc pas d'AMD.
=> Ca n'est pas un problème pour une plateforme AMD complète car le processeur n'est plus un prérequis pour beaucoup de jeux.
Maintenant pour le CF et compagnie, moi je vous conseillerais un 890GX.

+1

le 890GX c'est 2x 8x et ils veut 2x 16x donc c'est le 890FX  .

D'un côté si les catalysts 10.3 résolvent ton problème ça te fera des économies  .

exact

[greg64140]

Bonjour

+1 garde ton q9650 ça envoi bien assez.

q9650 powaaa

[radeon4ever]

Bonjour

+1 garde ton q9650 ça envoi bien assez.

q9650 powaaa

c'est pas le cpu qui me gene mais la gestion multiscreen. Je vais voir avec les catalsyt 10.3

[mister cxo]

Bonjour

+1 garde ton q9650 ça envoi bien assez.

q9650 powaaa

c'est pas le cpu qui me gene mais la gestion multiscreen. Je vais voir avec les catalsyt 10.3

Ca va venir je pense, beaucoup se plaigne de cette restriction...

[radeon4ever]

Bonjour

+1 garde ton q9650 ça envoi bien assez.

q9650 powaaa

c'est pas le cpu qui me gene mais la gestion multiscreen. Je vais voir avec les catalsyt 10.3

Ca va venir je pense, beaucoup se plaigne de cette restriction...

vivement que nVidia sorte sa GeForce GTX 4xx pour que AMD se bouge le cul !

[mister cxo]

Y'a pas une version bêta qui tourne déjà ?

[Asian Oni]

Yeah, et ça fonctionne plutôt bien en ce qui concerne la partie Mobility.

[radeon4ever]

Y'a pas une version bêta qui tourne déjà ?

pour moi c'est fini les pilotes beta, raz le bol de jouer le beta testeur, je n'ai plus le temps ...

[mister cxo]

Hum ouais c'est pas encore au point leur techno.

[Lee]

Bonjour

+1 garde ton q9650 ça envoi bien assez.

q9650 powaaa

 

 reste dans la famille S775, ça roxxe encore sévère pour les jeux actuels et avenir. à la limite, tu l'o/c un peu mais je ne vois pas l'intérêt de changer un tel processeur.