Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Noureddine]

totalement FAUX c'est donc ce que TU dis sur le logo AMD alors qui est faux,car ce logo est bel et bien sur les Vapor-X
Pourquoi la ram n'est pas refroidis,je crois qu'elle est refroidi et bien comme il faut si tu veux mon avis,car en dessous du gros rad y'a une big plaque qui court presque tout le long de la carte et qui me semble etre pour refroidir tout le reste en dehors de la puce graphique. La répute des vapor-X n'est plus à faire depuis un moment et il me semble pas avoir entendu des prob dessus,et ce sur tous les chipsets confondu,d'ailleurs bcp ne jurent que par la vapor-X. Ils ont meme fait une autre 5870 vapor-X,une révision 2 qui corrige justement les imperfections de la rév:1

s'il y a une plaque qui recouvre le PCB pour refroidir la ram et l'étage d'alim, OK c'est nickel

par contre ne pas oublier une chose. Les 4890 que j'ai eu en VaporX avait un étage d'alim refroidi indépendamment du reste et il prenait cher ...

Ca c'est sûr, sur les VaporX, il y a eu quelques loupés. Je pense que Sapphire a cherché un moment pour mettre en place son savoir faire.

quelqu'un pourrait poster des photos du rad démontés des 3 versions ?

Heu oui,moi,jai des photos de la 5870 vapor-X rev1 et rev2. Par contre rectification c'est la rev1 qui a le logo AMD,la mienne,la V2 ne l'a pas (jai parlé trop vite je crois)

[Noureddine]

 
Alors c'est bon effectivement l'option sérénité(assurance pour 1an),que j'avais souscrit en prenant ma carte,bah c'est pas du flan,j'ai eu mon avoir direct quelques jours,genre 2 jours si je dis aps de bétise,après qu'ils aient réceptionné mon colis.J'ai recommandé une vapor-X 5870 comme j'avais annoncé,et elle est parti apparament aujoud'hui le 19. Le plus long va être son acheminement au point relai ou je la retire,mais c'est pas grâve car j'ai de quoi patienter

PS:Yo radeon au faite je m'intéresse depuis un bail au multi écran,et là depuis peu au eyefinity 3 écrans comme toi,mais j'appréhende vraiment les barres sur les côtés comme je te l'ai déja dit.Ma question est,n'y a t'il pas un moyen de retirer les carénage des lcd afin de coller les 3 écrans ensemble en 1 seul pour dégager ces fameuses barres?? Je n'y connais rien en multi display,d'ou ma question,merci

[radeon4ever]

Alors c'est bon effectivement l'option sérénité(assurance pour 1an),que j'avais souscrit en prenant ma carte,bah c'est pas du flan,j'ai eu mon avoir direct quelques jours,genre 2 jours si je dis aps de bétise,après qu'ils aient réceptionné mon colis.J'ai recommandé une vapor-X 5870 comme j'avais annoncé,et elle est parti apparament aujoud'hui le 19. Le plus long va être son acheminement au point relai ou je la retire,mais c'est pas grâve car j'ai de quoi patienter

PS:Yo radeon au faite je m'intéresse depuis un bail au multi écran,et là depuis peu au eyefinity 3 écrans comme toi,mais j'appréhende vraiment les barres sur les côtés comme je te l'ai déja dit.Ma question est,n'y a t'il pas un moyen de retirer les carénage des lcd afin de coller les 3 écrans ensemble en 1 seul pour dégager ces fameuses barres?? Je n'y connais rien en multi display,d'ou ma question,merci

si c'est possible mais faut bien isoler après tous les circuits indépendamment. Perso ca me gène pas plus que ca

[mister cxo]

Retirer les carénages  c'est juste une idée de ouf 

[radeon4ever]

C'est faisable suffit d'avoir un bon tournevis et enlever ses moufles

[flo]

C'est faisable suffit d'avoir un bon tournevis et enlever ses moufles

euh... et tu fais tenir la dalle à la verticale comment ?

[Goten]

carénage != socle et chassis.

Et sinon c'est loin d'être une idée d'extraterrestre ça se fait "beaucoup" dans les systémes multi écran.

[flo]

carénage != socle et chassis.

Et sinon c'est loin d'être une idée d'extraterrestre ça se fait "beaucoup" dans les systémes multi écran.

Si tu veux, mais ca sert à rien de jouer sur les mots, c'est pareil. Ta dalle est bien maintenue dans le chassis ? Donc tu auras toujours un écart

[radeon4ever]

C'est faisable suffit d'avoir un bon tournevis et enlever ses moufles

euh... et tu fais tenir la dalle à la verticale comment ?

ya des support VESA qui se fixe directement sur le chassis de la dalle

[Goten]

carénage != socle et chassis.

Et sinon c'est loin d'être une idée d'extraterrestre ça se fait "beaucoup" dans les systémes multi écran.

Si tu veux, mais ca sert à rien de jouer sur les mots, c'est pareil. Ta dalle est bien maintenue dans le chassis ? Donc tu auras toujours un écart

Bien entendu. Le but étant juste de le réduire au minimum. (après en effet je sais que y'a des systèmes adaptés pour pouvoir les coller ou presque)

[radeon4ever]

carénage != socle et chassis.

Et sinon c'est loin d'être une idée d'extraterrestre ça se fait "beaucoup" dans les systémes multi écran.

Si tu veux, mais ca sert à rien de jouer sur les mots, c'est pareil. Ta dalle est bien maintenue dans le chassis ? Donc tu auras toujours un écart

Bien entendu. Le but étant juste de le réduire au minimum. (après en effet je sais que y'a des systèmes adaptés pour pouvoir les coller ou presque)

personnellement ca m'a pas dérangé plus que ca dans Just Cause 2 même après 8 heures de jeu non-stop

[flo]

carénage != socle et chassis.

Et sinon c'est loin d'être une idée d'extraterrestre ça se fait "beaucoup" dans les systémes multi écran.

Si tu veux, mais ca sert à rien de jouer sur les mots, c'est pareil. Ta dalle est bien maintenue dans le chassis ? Donc tu auras toujours un écart

Bien entendu. Le but étant juste de le réduire au minimum. (après en effet je sais que y'a des systèmes adaptés pour pouvoir les coller ou presque)

personnellement ca m'a pas dérangé plus que ca dans Just Cause 2 même après 8 heures de jeu non-stop

Effectivement, je dirais que 2 écrans, c'est chiant parce que la barre est en plein milieu, mais 3 écrans, instinctivement tu tournes la tête et donc la barre est casi transparente.

[flo]

carénage != socle et chassis.

Et sinon c'est loin d'être une idée d'extraterrestre ça se fait "beaucoup" dans les systémes multi écran.

Si tu veux, mais ca sert à rien de jouer sur les mots, c'est pareil. Ta dalle est bien maintenue dans le chassis ? Donc tu auras toujours un écart

Bien entendu. Le but étant juste de le réduire au minimum. (après en effet je sais que y'a des systèmes adaptés pour pouvoir les coller ou presque)

OK, mais y'a t il réellement un gain ? parce que je pense qu'après c'est psychologique, même minime tu vois quand même la barre...

[radeon4ever]

carénage != socle et chassis.

Et sinon c'est loin d'être une idée d'extraterrestre ça se fait "beaucoup" dans les systémes multi écran.

Si tu veux, mais ca sert à rien de jouer sur les mots, c'est pareil. Ta dalle est bien maintenue dans le chassis ? Donc tu auras toujours un écart

Bien entendu. Le but étant juste de le réduire au minimum. (après en effet je sais que y'a des systèmes adaptés pour pouvoir les coller ou presque)

OK, mais y'a t il réellement un gain ? parce que je pense qu'après c'est psychologique, même minime tu vois quand même la barre...

après 6 mois de jeux intensifs (BF BC 2, Just Cause 2, GTA 4 et autres) je ne pourais plus m'en passer malgré les barres des bordures d'écrans ...

[Noureddine]

carénage != socle et chassis.

Et sinon c'est loin d'être une idée d'extraterrestre ça se fait "beaucoup" dans les systémes multi écran.

Si tu veux, mais ca sert à rien de jouer sur les mots, c'est pareil. Ta dalle est bien maintenue dans le chassis ? Donc tu auras toujours un écart

Bien entendu. Le but étant juste de le réduire au minimum. (après en effet je sais que y'a des systèmes adaptés pour pouvoir les coller ou presque)

OK, mais y'a t il réellement un gain ? parce que je pense qu'après c'est psychologique, même minime tu vois quand même la barre...

comme tu dis,c'est psychologique sur le long terme une fois l'adaptation faite,mais les mecs comme moi,qui chipotte sur le détail,ça va toujours nous gêner,tu vois ce que je veux dire

[radeon4ever]

http://www.hardware-specs.net/actualites/actualites-gpu/une-radeon-hd-5750-chez-powercolor-au-format-low-profile.html

pour les adeptes du HTPC

[Noureddine]

!!Noureddine Le Retour!!

Salut les mecs,et oui me revoilà,je n'avais hélas plus le net depuis quelques temps,enfin bref...
J'ai une question...encoreeee... lol toujours sur les 5870... Alors comment se fait-il que les Hotfix qui concerne les Cross-fire,bah y'en a que sous Seven 32 ou 64bits et jamais pour XP,alors qu'un CF fonctionne pareil sous XP??
Merci

[mister cxo]

Sans doute que les HD 5 ne sont pas officiellement supporté par XP, après je dis peut-être une connerie...

[DjDeViL]

Sans doute que les HD 5 ne sont pas officiellement supporté par XP, après je dis peut-être une connerie...

HD 5 c'est directx 11 donc là c'est que 7 et vista qui le gère donc si tu es sous une HD 58k, comme dirait flo faut passer sous windows 7  .

Moi ayant une HD 4850, je suis content sous XP mais si je prends plus puissant (j'en ai pas besoin pour le moment  ), je compte passer sous 7, j'aime déjà régler le problème de partition pour 7 sous mon vélociraptor  .

[radeon4ever]

!!Noureddine Le Retour!!

Salut les mecs,et oui me revoilà,je n'avais hélas plus le net depuis quelques temps,enfin bref...
J'ai une question...encoreeee... lol toujours sur les 5870... Alors comment se fait-il que les Hotfix qui concerne les Cross-fire,bah y'en a que sous Seven 32 ou 64bits et jamais pour XP,alors qu'un CF fonctionne pareil sous XP??
Merci

en meme temps avoir un CF sous XP c'est vraiment dommage car la puissance n'est pas utilisée à 100% ...

[JoK]

!!Noureddine Le Retour!!

Salut les mecs,et oui me revoilà,je n'avais hélas plus le net depuis quelques temps,enfin bref...
J'ai une question...encoreeee... lol toujours sur les 5870... Alors comment se fait-il que les Hotfix qui concerne les Cross-fire,bah y'en a que sous Seven 32 ou 64bits et jamais pour XP,alors qu'un CF fonctionne pareil sous XP??
Merci

La gestion de la 3D sous Vista a totalement changé la donne, voilà la raison vraie. DirectX 10 est une évolution entièrement ré-écrite de DirectX 9.0c, ce qui fait que cette 9.0c est utilisable sous Vista et ultérieur, mais l'inverse n'est pas vrai. De plus la gestion de la mémoire vive a changé, idem pour la gestion du processeur. Ce qui relevait du processeur sous XP est en quelque sorte fixé d'avance via les pilotes de Microsoft et en fonction plus "rigide'. Alors que sous Vista, l'application va pouvoir s'adresser directement au matériel sans vraiment passer par le processeur, ou si tu préfères, sous Vista et Seven, l'application va pouvoir faire l'impasse sur le processeur, ce qui n'est pas le cas sous XP.
Après, les patchs sont souvent là pour corriger certains défauts remarqués. 

[radeon4ever]

!!Noureddine Le Retour!!

Salut les mecs,et oui me revoilà,je n'avais hélas plus le net depuis quelques temps,enfin bref...
J'ai une question...encoreeee... lol toujours sur les 5870... Alors comment se fait-il que les Hotfix qui concerne les Cross-fire,bah y'en a que sous Seven 32 ou 64bits et jamais pour XP,alors qu'un CF fonctionne pareil sous XP??
Merci

La gestion de la 3D sous Vista a totalement changé la donne, voilà la raison vraie. DirectX 10 est une évolution entièrement ré-écrite de DirectX 9.0c, ce qui fait que cette 9.0c est utilisable sous Vista et ultérieur, mais l'inverse n'est pas vrai. De plus la gestion de la mémoire vive a changé, idem pour la gestion du processeur. Ce qui relevait du processeur sous XP est en quelque sorte fixé d'avance via les pilotes de Microsoft et en fonction plus "rigide'. Alors que sous Vista, l'application va pouvoir s'adresser directement au matériel sans vraiment passer par le processeur, ou si tu préfères, sous Vista et Seven, l'application va pouvoir faire l'impasse sur le processeur, ce qui n'est pas le cas sous XP.
Après, les patchs sont souvent là pour corriger certains défauts remarqués.

passe sous Seven sérieux Noureddine

[msxfan]

Bon, premiers tests de la 6k sortis (et retirés), et conclusion, la 6970 est au même niveau que la 570, et... au même prix.

Fini le monopole, l'ère de la concurrence est de retour 

[Noureddine]

!!Noureddine Le Retour!!

Salut les mecs,et oui me revoilà,je n'avais hélas plus le net depuis quelques temps,enfin bref...
J'ai une question...encoreeee... lol toujours sur les 5870... Alors comment se fait-il que les Hotfix qui concerne les Cross-fire,bah y'en a que sous Seven 32 ou 64bits et jamais pour XP,alors qu'un CF fonctionne pareil sous XP??
Merci

La gestion de la 3D sous Vista a totalement changé la donne, voilà la raison vraie. DirectX 10 est une évolution entièrement ré-écrite de DirectX 9.0c, ce qui fait que cette 9.0c est utilisable sous Vista et ultérieur, mais l'inverse n'est pas vrai. De plus la gestion de la mémoire vive a changé, idem pour la gestion du processeur. Ce qui relevait du processeur sous XP est en quelque sorte fixé d'avance via les pilotes de Microsoft et en fonction plus "rigide'. Alors que sous Vista, l'application va pouvoir s'adresser directement au matériel sans vraiment passer par le processeur, ou si tu préfères, sous Vista et Seven, l'application va pouvoir faire l'impasse sur le processeur, ce qui n'est pas le cas sous XP.
Après, les patchs sont souvent là pour corriger certains défauts remarqués.

passe sous Seven sérieux Noureddine

Salut Rad...
Je suis sous Seven 64bits mais j'ai aussi mon vieux XP familiale. D'ailleurs ya pas photo je sais pas si c'est le 64b qui fait ça ou Seven tout court,mais la réactivité système et autre est 1000fois mieux sous 7 que sur mon ptit XP

PS:Merci à tous pour vos réponses