Sujet: Phenom II (940)

[Goten]

Bon ... premier test d'o/c du phenom II 940... des tests d'o/c :

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3493853&postcount=1


le meilleur :


- All the Phenom II X4 CPUs me and SF3D tested had no cold bug at all
- All the chips we tested could do +6,1 GHz CPU-Z
- We tested with AMD's 790GX reference board and Gigabyte's retail 790GX
- Both mobos worked fine under cold, +6 GHz and +1,95V vcore
- 3DMark05 & 06 CPU-tests were ok @ 6 GHz
- We were able to run Crysis @ 6,1 GHz (2 loops CPU-test)
- Max CPU-Z screenshot and validation we got with 4 cores was 6280 MHz (no dirty tricks)
- With air cooling (Cooler Master Z600) highest we got Crysis stable was @ 4,13 GHz (1,58 V)

Le dernier fait plaisir .

Amd is back in black.

[Lolinfox]

yes ça c'est de la good news, mais bon c'est pas des manches les types qui ont testés et j'espere aussi que le tri pour les processeur n'a pas été trop poussé... mais c'est clair que ça fait plaisir de revoir AMD.

[Goten]

Non non y'avait pas que des ES... et ils en ont eu plein. Y'a que pour le 6,2 que c'était un présélectionner apparemment.

[Noobpowa]

Oui j'ai lu, et c'est tant mieux parce que j'envisage de prendre CE proc et CETTE mobo de chez Gigabyte !

Et meme LE Z600 si je peux

[Goten]

mhhh ... en ouater j'espére un  bon 4,5ghz rockstable... ça roxerait pour un  quad H24

[Asian Oni]

Si jamais j'arrive à rester rockstable 4Ghz en air, ça serait le bonheur sérieux.

[Noobpowa]

Je plussois, imagine si je tombe sur un 940 BE qui monte meme pas à 3.5 

Enfin bon, le 4ghz H24 rockstable oui ce serait le bonheur


I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel
I hate Intel I hate Intel AMD POWA I hate Intel I hate Intel
I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel

[radeon4ever]

yes ça c'est de la good news, mais bon c'est pas des manches les types qui ont testés et j'espere aussi que le tri pour les processeur n'a pas été trop poussé... mais c'est clair que ça fait plaisir de revoir AMD.

en meme temps ils avaient pas le choix

[mister cxo]

Je plussois, imagine si je tombe sur un 940 BE qui monte meme pas à 3.5 

Enfin bon, le 4ghz H24 rockstable oui ce serait le bonheur


I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel
I hate Intel I hate Intel AMD POWA I hate Intel I hate Intel
I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel

déjà 3.5 rockstable avec des temps correct c'est plutot sympatoche déjà , car la consommation au dela doit commencer à être sympa elle aussi 

[radeon4ever]

Je plussois, imagine si je tombe sur un 940 BE qui monte meme pas à 3.5 

Enfin bon, le 4ghz H24 rockstable oui ce serait le bonheur


I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel
I hate Intel I hate Intel AMD POWA I hate Intel I hate Intel
I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel

déjà 3.5 rockstable avec des temps correct c'est plutot sympatoche déjà , car la consommation au dela doit commencer à être sympa elle aussi 

en meme temps les core i7 .... mon E8600 fait largement l'affaire

[Goten]

Je plussois, imagine si je tombe sur un 940 BE qui monte meme pas à 3.5 

Enfin bon, le 4ghz H24 rockstable oui ce serait le bonheur


I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel
I hate Intel I hate Intel AMD POWA I hate Intel I hate Intel
I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel I hate Intel

déjà 3.5 rockstable avec des temps correct c'est plutot sympatoche déjà , car la consommation au dela doit commencer à être sympa elle aussi 

mouai... 4,5 powa . Osef de la consommation

[mister cxo]

pour être stable à 4 gigo il lui faut quasiment 1.7 , ça commence à sucer quand même  sinon c'est résultat sont encourageant pour la suite des événements 

[Noobpowa]

Quasiment 1.7 ? ou 1.6 ?

[Goten]

1,58 ... c'est pas énorme .

[radeon4ever]

1,58 ... c'est pas énorme .

pour du 45nm, si ...

[Goten]

mouai... ça doit pas chauffer des masses.. pis bon.. pour prendre du 5ghz sur du E8500 si mes souvenirs sont bon sa tape dans les 1,65...

[mister cxo]

j'avais plus vu ça comme vcore mais bon y' a surement moyen de baisser... ou un bug de cpu-z !

[radeon4ever]

mouai... ça doit pas chauffer des masses.. pis bon.. pour prendre du 5ghz sur du E8500 si mes souvenirs sont bon sa tape dans les 1,65...

1.5125V pour mon E8600 a 5GHz stable ...

[Goten]

Arf en effet . mais manque deux coeurs quand même.

[radeon4ever]

Arf en effet . mais manque deux coeurs quand même.

Ah ouep mais performances brutes, jpense que ca doit etre kif kif

[Noobpowa]

ah tiens le screen chez Toms a été retiré

[Goten]

Arf en effet . mais manque deux coeurs quand même.

Ah ouep mais performances brutes, jpense que ca doit etre kif kif

Ouai... très certainement. enfin.. toujours pareil ça dépend les applis!

[radeon4ever]

Arf en effet . mais manque deux coeurs quand même.

Ah ouep mais performances brutes, jpense que ca doit etre kif kif

Ouai... très certainement. enfin.. toujours pareil ça dépend les applis!

tout a fait
Pour du jeu, ca suffit largement, pour de la video, c'est clair, le quad est meilleur

[Goten]

exception faite de GTA IV :p

[msxfan]

Ce qui est une raison suffisante pour les amateurs à utiliser du quad