Sujet: Le bla-bla Hardware 24h/24

[msxfan]

Ah ok je comprends, dans ton cas le passage au 2600 est utile 

Pour un basique joueur comme moi, ca l'est un peu moins.

[radeon4ever]

Ah ok je comprends, dans ton cas le passage au 2600 est utile 

Pour un basique joueur comme moi, ca l'est un peu moins.

l'HT est limite bloquant pour certains jeux ... les 2Mo de cache ne jouent presque pas ...

[msxfan]

Ah ok je comprends, dans ton cas le passage au 2600 est utile 

Pour un basique joueur comme moi, ca l'est un peu moins.

l'HT est limite bloquant pour certains jeux ... les 2Mo de cache ne jouent presque pas ...

Merci pour les précisions, ca lève quelques craintes 

Le 2500K pourrait etre un bon compromis pour une plate forme jeux.

[radeon4ever]

Ah ok je comprends, dans ton cas le passage au 2600 est utile 

Pour un basique joueur comme moi, ca l'est un peu moins.

l'HT est limite bloquant pour certains jeux ... les 2Mo de cache ne jouent presque pas ...

Merci pour les précisions, ca lève quelques craintes 

Le 2500K pourrait etre un bon compromis pour une plate forme jeux.

j'ai déja vu des 2500k sur des plateformes Tri SLI avec 3 GTX 580 s'exprimer pleinement sans le moindre mal

[msxfan]

Yes ca fait réver 

J'aime bien mon Q6600, mais c'est qu'en évoluant qu'on se rend compte qu'il y a mieux et qu'il fallait sauter le pas.

[radeon4ever]

Yes ca fait réver 

J'aime bien mon Q6600, mais c'est qu'en évoluant qu'on se rend compte qu'il y a mieux et qu'il fallait sauter le pas.

j'aimais bien mon Q9650 mais l'architecture ne me permettait pas de gagner du temps. le I7 2600K ne consomme pas plus voire moins et chauffe beaucoup moins ...

en plein BF3 :

[msxfan]

Bah là c'est tranquille en effet...

Par contre le Vcore n'est pas un peu fort pour un Sandy Bridge ?

[radeon4ever]

Bah là c'est tranquille en effet...

Par contre le Vcore n'est pas un peu fort pour un Sandy Bridge ?

1.06V ? ca déconne je pense, je suis à 1.35V bios mais CPUZ m'indique 1.044V

[msxfan]

Bizarre bizarre en effet...

[radeon4ever]

Bizarre bizarre en effet...

le pire c'est que le rad est froid et le CPU dépote un max ... première fois que je reste sec sur une problématique comme ca ...

[msxfan]

Bizarre bizarre en effet...

le pire c'est que le rad est froid et le CPU dépote un max ... première fois que je reste sec sur une problématique comme ca ...

C'est juste que tu as une gravure du tonnerre, une archi du tonnerre et... un rad de super bonne qualité 

Il est vraiment au top ce Sandy 

Je suis sur d'ailleurs qu'avec le Radbox, ca doit déjà le faire.

[radeon4ever]

Bizarre bizarre en effet...

le pire c'est que le rad est froid et le CPU dépote un max ... première fois que je reste sec sur une problématique comme ca ...

C'est juste que tu as une gravure du tonnerre, une archi du tonnerre et... un rad de super bonne qualité 

Il est vraiment au top ce Sandy 

Je suis sur d'ailleurs qu'avec le Radbox, ca doit déjà le faire.

euh vu la gueule du radbox, j'essaye même pas 

l'architecture Sandy Bridge est vraiment révolutionnaire, rien qu'à fréquence égale avec mon Q9650, je vois largement la différence sous Windows 7, en terme de démarrage des services, support de la virtualisation sous un ESXi de 5 machines virtuelles. Le Vt-x joue un rôle très important.

me tarde de tester le PCoIP !

[msxfan]

Euh à d'accord 

Sinon il a l'air bon dans tous les domaines ces I7 sandy.

Je risque de craaaaquer aussi moi à ce rythme 

Bon allez bonne nuit à tous  , demain je vais avoir du ouin ouin très tot 

[radeon4ever]

Euh à d'accord 

Sinon il a l'air bon dans tous les domaines ces I7 sandy.

Je risque de craaaaquer aussi moi à ce rythme 

Bon allez bonne nuit à tous  , demain je vais avoir du ouin ouin très tot 

bah personnellement je m'attendais à pire mais à fréquence égale, on gagne en conso, en température, en efficacité, et surtout en OC ... et surtout c'est moins cher qu'à l'époque

[Asian Oni]

Arf, ça fait envie tout ça... 

[radeon4ever]

Arf, ça fait envie tout ça... 

je pense que le rapport performances/prix est vraiment imbattable.